April 27th, 2007

Панно с полотном Пикассо "Герника" было задрапировано в Совете безопасности ООН.

В дополнение к этому сообщению от warsh .
Панно с изображением полотна Пикассо "Герника", висевшее в зале Совета безопасности ООН, было задрапировано перед выступлением Государственного секретаря США Колина Пауэла в 2003 году, когда он должен был выступать с заявлением по Ираку.

Вот на русском: http://www.newsru.com/world/06feb2003/gernika.html
А вот на английском: http://www.artistsnetwork.org/news8/news348.html

site statistics

Заметка: Реакция Датского Государственного телерадио на заявление Путина 26 апреля 2007.

Путин, 26 апреля 2007, зачитал очередное ежегодное послание Федеральному Собранию. Вот что Путин сказал в соем выступлении о возможном выходе из договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Как видно Путин предлагает "объявить мораторий на исполнение Россией этого договора" не из-за ПРО в Польше и Словакии, а по причине нератификации его другими странами. Вот текст:

отрывок из Выступления Владимира Путина
перед Федеральным Собранием, 26 апреля 2007.


Вновь повторю – мы обязаны последовательно укреплять наши Вооруженные Силы. При этом соизмеряя наши задачи с возможностями национальной экономики, а также с характером потенциальных угроз и динамикой международной обстановки.

В этой связи хотел бы остановиться на следующем вопросе.
Как вы знаете, в 1990 году государства Варшавского договора и НАТО подписали Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Если бы продолжал существовать Варшавский договор – был бы понятен смысл этого документа.


Сегодня же это означает лишь то, что на территории собственной страны мы ограничены в вопросах дислокации Вооруженных Сил общего назначения. С трудом, с трудом можно себе представить, чтобы, например, Соединенные Штаты Америки ограничивали на таком основании передвижение войск на собственной территории. Вместе с тем, Россия не только подписала, ратифицировала, но и на практике выполняет все положения этого договора – сокращенно ДОВСЕ.

Мы существенно сократили количество войск. На Северо-Западе у нас не осталось ни одного управления армейского и корпусного масштаба. Из европейской части страны выведены практически все виды тяжелых вооружений. Фактически – мы единственная страна, которая имеет так называемые "фланговые ограничения" на юге и на севере. И даже в условиях обострения ситуации в Чеченской Республике, Россия продолжала выполнять условия этого договора, согласовывала свои действия с партнерами.

А что же они? Что же наши партнеры? Они даже не ратифицировали адаптированный Договор. Ссылаясь при этом на Стамбульские договоренности, предусматривающие вывод российских подразделений из Грузии и Приднестровья.

Однако, во-первых, наша страна целенаправленно работает над решением этих непростых задач. А во-вторых, что самое главное – Договор об обычных вооруженных силах в Европе юридически вообще никак не связан со Стамбульскими договоренностями.

Это дает нам полное основание утверждать, что наши партнеры в данном случае ведут себя, как минимум, некорректно, добиваясь односторонних преимуществ. Не ратифицируя под надуманным предлогом ДОВСЕ, они используют сложившуюся ситуацию для наращивания возле наших границ системы военных баз. Более того – они еще планируют разместить элементы противоракетной обороны в Чехии и Польше.


А такие новые страны НАТО как Словакия и государства Прибалтики, например, несмотря на предварительные договоренности с альянсом, вообще не присоединились к ДОВСЕ. Что создает для нас реальные опасности с непредсказуемыми сюрпризами.


В этой связи считаю целесообразным объявить мораторий на исполнение Россией этого договора. До тех пор, пока все страны НАТО без исключения не ратифицируют его – и так, как это сегодня, фактически в одностороннем порядке, делает Россия,– не начнут его строго исполнять.

Пора, наконец, и нашим партнерам не на словах, а на деле внести свой вклад в сокращение вооружений. Они ведь только увеличивают их. Но пора, наконец, внести свой вклад в сокращение вооружений. Хотя бы – в Европе.

Предлагаю обсудить эту проблему в Совете Россия–НАТО. И в случае отсутствия прогресса в переговорах – рассмотреть возможность прекращения наших обязательств по ДОВСЕ. (Аплодисменты). Следующая фраза была: «Прошу Федеральное Собрание поддержать это предложение». Я так понял, что вы поддерживаете.

И второе. Обращаю внимание на то, что впервые в Европе могут появиться элементы американского стратегического оружия. Очевидно, что такие планы Соединенных Штатов по размещению системы ПРО в Европе не являются проблемой исключительно российско-американских отношений.
Это, в той или иной мере, затрагивает интересы всех европейских государств, в том числе не входящих в НАТО. В этой связи вопрос заслуживает – и я бы даже сказал требует – обсуждения в ОБСЕ в рамках военно-политического измерения этой Организации.


Пора наполнить деятельность ОБСЕ реальным содержанием. Повернуть Организацию – лицом к проблемам, действительно волнующим народы Европы, а не искать только «блох» на постсоветском пространстве.

Кстати, мы поддерживаем кандидатуру Казахстана на пост председателя ОБСЕ. И надеемся, что председательство Казахстана позволит придать работе этой организации необходимый позитивный импульс.

А вот DR почему-то говорит, что причина в ракетах ПРО:

Putin skærper tonen over for USA
26. apr. 2007 17.33 Udland Opdat.: 26. apr. 2007 18.44
Ruslands præsident truer nu med ikke at overholde traktaten om konventionelle styrker i Europa, hvis ikke USA opgiver sine planer om et missil-skjold i Europa.
I sin årlige tale til det russiske parlament i dag true Putin med at ignorere den internationale CFE-traktat, der begrænser udstationeringen af konventionelle styrker i Europa.
Traktaten blev vedtaget i 1999 - efter Warszawa-pagtens sammenbrud. Nato-landene har endnu ikke ratificeret aftalen, da forsvarsalliancen kræver russiske tropper ud af Georgien og Moldova, før man vil skrive under.

Russisk præsident i harnisk
Putin har længe været stigende irriteret over, at Bush-regeringen fremturer med udbygningen af missil-skjoldet, der ikke blot skal dække USA men også Europa.

De amerikanske planer om at opstille ti antimissil-raketter i Polen og et radaranlæg i Tjekkiet har for alvor bragt den russiske præsident i harnisk.
Det truer Ruslands sikkerhed, hævder Putin, og tvinger Rusland ud i et nyt våbenkapløb, som Rusland ikke har råd til.

Latterlig mening
USA hævder at missil-skjoldet skal beskytte Europa mod især missiler fra slyngelstaterne Iran og Nordkorea, når det kommer så vidt.

Den amerikanske udenrigsminister, Condoleezza Rice, siger fra Nato-topmødet i Oslo, at det er latterligt at mene, at ti mindre antimissil-raketter udgør nogen som helst trussel mod Ruslands enorme arsenal af ballistiske missiler.

Per Stig: Ingen betydning
Udenrigsminister Per Stig Møller fastslår , at den russiske trussel ingen betydning får for NATO-landenes holdning til missilskjoldet.

- Rusland skal ikke fortælle os, hvordan vi skal sikre os mod farer. Det er jo ikke Rusland, vi sikrer os imod, og det kan vi slet ikke den vej igennem. Derfor skal Rusland ikke diktere os og heller ikke splitte os med den retorik, sagde han i en pause under et NATO-udenrigsministermøde i Oslo.