Задача:
А по сему, задача в том, чтобы получить некую оценку, лучше численную, в наименьшей степени зависящую от чьего бы то ни было субьективного мнения (в том числе и моего личного).

Тут, естественно, важно помнить, что все нельзя свести к одному числу. Но можно сделать несколько оценок по разным сценариям и рассматривать результаты вместе.

Вот возможные критерии, который люди могут рассматривать, как определяющие в вопросе "кто внес наибольший взгляд":

• По потерям, нанесенным вражеской живой силе и технике
• По вложенным материальным в ведение войны средствам
• По понесенным потерям

Больше пока не придумал...


Вариант 1. "Потери вражеской живой силы и техники, нанесенные в бою ":
Вот мое предложение по первому варианту. Я его уже предлагал на обсуждение в одном англоязычном ВИ форуме. Здесь представлен вариант отредактированный по результатам полученных мною замечаний. Так что, совсем уж полной пургой, надеюсь, последующие цифры не являются.

Идея такая:
Страны Оси: Германия+сателиты-Италия , Япония , Италия.
Чтобы победить страны Оси, надо было уничтожить их вооруженные силы. Иначе никак.
Вооруженные силы состоят из сухопутных, военно-воздушных и флота.
Союзники: СССР, США, Великобритания (включая Новую Зеландию, Австралию и Канаду) и другие.

Каждая из указанных сторон в Оси вложила различные средства в ведение войны. По этому показателю можно оценить коэффициент важности уничтожения каждого из них. Данные по источнику Verdenskrigen 1939 - 1945, Copenhagen, Det Danske Forlag, 1947, volume 3. Red. Ragnvald Lundstrøm: Германия + окк. территории - 431 + 123 миллиарда марок, равно 172 + 49 миллиардов долларов; Япония - 31 миллиард долларов; Италия - 12 миллиардов долларов.

Важность уничтожения страны противника

Германия:   0,70
  Япония:   0,20
  Италия:   0,10

Другой аспект - важность уничтожения различных родов войск для разных стран. Например, уничтожение Японского флота имело более серьезные последствия для Японии, чем уничтожение германского флота для Германии. Отсюда предложение:

Важность уничтожения родов войск противника

            Армия  ВВС    Флот
Германия:   0,60   0,26   0,14
  Япония:   0,20   0,30   0,50
  Италия:   0,34   0,33   0,33

И собственно коэффициенты уничтожения родов войск по странам. Числа обозначают, что, например, США уничтожили или пленили 20% сухопутных войск Германии, 35% - Японии и 10% - Италии. Или что США уничтожили 70% флота Японии.

Германия: доля вооруженных сил, уничтоженная на каждую страну союзников 
	СССР	США	Брит.	Другие
Армия	0,70	0,20	0,05	0,05
ВВС	0,30	0,22	0,40	0,08
Флот	0,05	0,20	0,70	0,05

Япония: доля вооруженных сил, уничтоженная на каждую страну союзников   
	СССР	США	Брит.	Другие 
Армия	0,09	0,35	0,45	0,11
ВВС	0,01	0,60	0,37	0,02
Флот	0,01	0,70	0,26	0,03

Италия: доля вооруженных сил, уничтоженная на каждую страну союзников   
	СССР	США	Брит.	Другие 
Армия	0,15	0,10	0,70	0,05
ВВС	0,05	0,25	0,68	0,02
Флот	0,05	0,10	0,80	0,05


Результат: потери, нанесенные странам Оси                             
        СССР	США	Брит.	Другие
        36,7%	27,9%	30,1%	5,3%

Я конечно понимаю, что пытаюсь численно оценить неисчислимое. Тем не менее, возможно это может быть полезным хоть в некоторой степени.

Другая слабость - мой источник по размеру военного бюджета стран Оси несколько староват (1947 года). Если у кого реальные более точные данные, то буду рад помощи!

UPD (26-10-2007):
Хочу отметить, что в этом сценарии речь идет в основном о количественных показателях. То-есть  1 гитлерюгентовец равен 1 парашютисту. Сделано это для получения не самого точного, но более легко интерпретируемого результата. А это очень важно, для использования результата в дискуссии.
Кстати, фактор качества немецких дивизий играет в пользу СССР. А поскольку у меня пока доля СССР выше остальных союзников, то это не меняет картины.

Покорнейше приглашаю к дискуссии. Пожалуйста, предлагайте свои коэффициенты, если у Вас есть данные из надежных источников.